Look - Around

Referendum sul nucleare.

noreply@myblog.it (look-around) — Wed, 04 May 2011 14:19:00 +0200

Osama Bin Laden e' morto.

noreply@myblog.it (look-around) — Mon, 02 May 2011 09:33:14 +0200

25 aprile

noreply@myblog.it (look-around) — Mon, 25 Apr 2011 11:44:00 +0200

Artisti Emergenti :Vota il tuo quadro preferito

noreply@myblog.it (look-around) — Tue, 19 Apr 2011 23:26:00 +0200

Poll: IL QUADRO CHE FA PER TE E'....

Risultati:

Anche creare un sondaggio? Fare clic su Qui

La forza delle parole.W la Democrazia.

noreply@myblog.it (look-around) — Mon, 14 Dec 2009 14:33:00 +0100

Mentre tutti i media stanno proponendo le immagini, foto e commenti sull'aggressione al premier Berlusconi, con una vasta eco internazionale, rimango impressi due frammenti di questo fatto assolutamente increscioso. Ossia i volti dei protagonisti.

Da una parte la faccia sanguinante, sorpresa e dolorante di Berlusconi. Dove l'aggettivo sorpreso, probabilmente, rappresenta il suo stato d'animo piu' forte del momento; al limite pero' del sentimento di umiliazione, in base ad alcune dichiarazioni poi rilasciante nella giornata odierna. Un uomo che sembra, quindi, non aver messo in conto, la' dove sia possibile tenere sotto controllo una simile evenienza, di poter essere oggetto di un atto violento. E' questo un aspetto che fa riflettere sotto molteplici punti: in primis l'efficacia del servizio di sicurezza, ma anche la capacita' dei suo collaboratori di leggere la realta' e i vari segnali che purtroppo stavano emergendo da tempo( vedi soprattutto le campagne su facebook).

Dall'altra parte troviamo il volto di tale Massimo Tartaglia; spaventanto dalla reazione della folla, sguardo perso nel vuoto e senza nessun tipo di espressione compiaciuta rispetto a quanto aveva fatto. E' questa la cosa che piu' colpisce la' dove ci sia una premeditazione e si segua un percorso che, per quanto distorto e assolutamente immorale, dovrebbe restituire un certo tipo di reazione a chi lo compie. E', del resto, un personaggio affetto da turbe psichiche, un elemento debole quindi, che, anche in base alle sue stesse dichiarazioni, avrebbe realizzato il suo progetto partendo dal clima continuo di scontro politico e sociale.

Le vere domande pero' che dovremmo porci sono le seguenti; quanto siamo sicuri che il sistema democratico, fatto di regole e poteri che debbono trovare una loro composizione in modo dialettico, sia radicato nella società italiana? Qualcuno puo' teorizzare che la violenza fisica e verbale siano gli strumenti adatti,al di la' di una valutazione strettamente morale, per gestire una societa' complessa come la nostra? La lettura di periodi storici passati non e' un patrimonio collettivo dal quale partire e rafforzare determinati sentimenti?

Il fatto accaduto a Silvio Berlusconi, oltre ad essere gravissimo, e' un segnale molto forte di un disagio sociale profondo, dove non si capiscono quali sono i limiti e le regole delle quali un sistema democratico si nutre e prende vita. Sottovalutare un tale quadro e' pericoloso sia concettualmente, che nella pratica del normale vivere quotidiano collettivo.

Nucleare...No Grazie!!!!

noreply@myblog.it (look-around) — Sun, 25 Oct 2009 11:10:07 +0100

Appoggiamo la campagna di GreenPeace contro il ritorno del nucleare in Italia. Per tre semplici motivi; il primo riguarda i costi, che sono decisamente alti considerando la necessità di importare tecnologia dall'estero ad esempio.Il secondo aspetto e' legato alla morfologia del nostro territorio, non si capisce come poter inserire una centrale atomica considerato anche il dissesto idrogeologico purtroppo evidenziato da alcuni episodi della recente cronaca.Terzo ed ultimo aspetto e' la sfiducia su come potrebbe essere gestito questo business; guardate l'esempio dell'alta velocità per capire come le commistioni pubblico-privato, che dovrebbe essere la formula per gestire il nucleare in Italia, siano particolarmente negative soprattutto per le case erariali.

Qui trovate il manifesto di GreenPeace....

bolletta-nucleare.pdf

Stop Ogm...Perche'dobbiamo modificare dna del riso?

noreply@myblog.it (look-around) — Mon, 07 Sep 2009 19:23:00 +0200

Il riso è l’alimento quotidiano per metà della popolazione mondiale. Il riso geneticamente modificato (Ogm), invece, rappresenta una minaccia per la nostra agricoltura, la nostra biodiversità e un possibile rischio per la nostra salute.

Per ora, il riso Ogm non è coltivato a livello commerciale in nessun paese nel mondo. Ma il gigante tedesco della chimica Bayer ha manipolato geneticamente il riso, per renderlo resistente a forti dosi dell’ erbicida glufosinato, ritenuto così pericoloso per gli esseri umani e l’ambiente che presto verrà vietato in Europa, secondo quanto recentemente stabilito dalla legislazione europea.

Tra poche settimane, l’Ue deciderà se questo riso Ogm potrà entrare nei paesi europei, comparire sugli scaffali dei supermercati e finire nei nostri piatti. Se l’Europa autorizzerà l’importazione del riso Ogm della Bayer, gli agricoltori negli Stati Uniti potrebbero presto cominciare a coltivarlo.